Oleh : Dede Farhan Aulawi
Dalam imajinasi geopolitik modern, Tel Aviv selama ini dipersepsikan sebagai simbol kekuatan, kemajuan teknologi, dan rasa aman negara Israel. Kota tersebut tidak hanya menjadi pusat ekonomi dan inovasi, tetapi juga lambang psikologis bahwa wilayah inti negara itu hampir tak tersentuh oleh ancaman eksternal. Namun ketika Iran berhasil menghancurkan Tel Aviv dan wilayah lainnya, yang hancur bukan hanya bangunan fisik tetapi juga fondasi mental dan psikologis yang selama ini menopang rasa superioritas politik dan militer Zionisme.
Selama beberapa dekade, strategi keamanan Israel dibangun atas doktrin pencegahan mutlak (deterrence), meskipun dalam prakteknya penyerang agresif dengan berbagai dalih dan alasan. Doktrin ini menanamkan keyakinan bahwa siapa pun yang menantang Israel akan menghadapi balasan yang menghancurkan. Sistem pertahanan canggih, dominasi teknologi militer, serta dukungan politik dari kekuatan besar dunia menciptakan persepsi bahwa pusat-pusat kehidupan Israel termasuk Tel Aviv berada dalam “zona aman” yang hampir tidak mungkin diguncang secara serius. Tetapi fakta berkata lain ternyata Iran mampu menghancurkan superioritas angkuh yang dimiliki zionis tersebut.
Lihatlah dalam realitas konflik modern, terutama dengan berkembangnya teknologi rudal jarak jauh, drone, dan perang asimetris, tidak ada kota yang benar-benar kebal dari ancaman. Ketika narasi bahwa Tel Aviv dapat menjadi target serangan mulai dipercaya publik internasional, efeknya melampaui dimensi militer. Ia menyentuh dimensi psikologis yang jauh lebih dalam, yaitu runtuhnya aura tak terkalahkan yang selama ini menjadi pilar legitimasi politik dan militer Israel.
Dalam perspektif psikologi konflik, simbol sering kali lebih kuat daripada fakta material. Tel Aviv bagi Israel bukan sekadar kota. Ia adalah simbol stabilitas, modernitas, dan kemenangan proyek negara Zionis di Timur Tengah. Jika simbol itu terguncang, maka yang terguncang pula adalah kepercayaan kolektif masyarakat bahwa negara mampu menjamin keamanan absolut bagi warganya.
Runtuhnya simbol tersebut juga berpotensi mengubah dinamika geopolitik regional. Negara atau kelompok yang selama ini merasa inferior secara militer dapat melihat bahwa keseimbangan kekuatan tidak lagi sepenuhnya berpihak pada Israel. Dalam situasi seperti ini, kepercayaan diri politik yang sebelumnya tampak kokoh dapat berubah menjadi kerentanan strategis setelah dunia secara kasat mata bisa menyaksikan bahwa militer Israel ternyata begitu rapuh dan lemah karena kesombongannya sendiri.
Namun penting pula untuk dipahami bahwa kehancuran kota mana pun termasuk Tel Aviv tidak pernah menjadi kemenangan kemanusiaan. Perang modern hampir selalu membawa penderitaan besar bagi masyarakat sipil. Karena itu, pelajaran paling penting dari wacana tentang kerentanan Tel Aviv bukanlah glorifikasi kehancuran, melainkan pengingat bahwa tidak ada kekuatan yang benar-benar kebal dari konsekuensi konflik yang berkepanjangan.
Pada akhirnya, runtuhnya mental kesombongan dalam konflik bukanlah hasil dari kehancuran fisik semata, melainkan dari kesadaran bahwa dominasi militer tidak dapat selamanya menggantikan solusi politik yang adil dan berkelanjutan. Ketika sebuah negara terlalu bergantung pada kekuatan keras (hard power) untuk mempertahankan eksistensinya, maka setiap retakan dalam tembok keamanan dapat berubah menjadi guncangan psikologis yang besar.
Dengan demikian, kehancuran Tel Aviv saat ini seharusnya dibaca sebagai refleksi lebih luas tentang rapuhnya konstruksi kekuasaan yang dibangun di atas konflik permanen. Ia mengingatkan dunia bahwa stabilitas sejati tidak lahir dari ketakutan atau superioritas militer, melainkan dari keadilan politik, dialog, dan penyelesaian konflik yang manusiawi. Kebiadaban Israel selama ini terhadap warga Palestina, khususnya Gaza telah dibayar kontan oleh Sejarah.(****
Komentar