Oleh: Prof. Ir. Agus Pakpahan M.S., Ph.D
Tropikanisasi-Kooperatisasi, Edisi 30 September 2026
Abstrak
Setiap butir beras yang putih mengkilat adalah hasil dari sebuah keputusan etis: apa yang dibuang dan apa yang dipertahankan. Artikel ini menyajikan analisis kuantitatif atas kehilangan nutrisi akibat proses penyosohan beras—dari gabah utuh hingga menjadi beras putih premium sesuai SNI. Data menunjukkan bahwa bekatul (rice bran) dan lembaga (germ) yang dibuang mengandung 60–90% vitamin, mineral, serat, dan senyawa bioaktif dari keseluruhan butir. Ironinya, setelah nutrisi alami ini dibuang, sistem pangan justru menambalnya kembali melalui fortifikasi yang mahal dan eksklusif. Dengan lensa Tropikanisasi-Kooperatisasi, artikel ini berargumen bahwa praktik tersebut merupakan bentuk kekerasan epistemologis terhadap kearifan pangan Nusantara, dan menyerukan lompatan paradigma menuju sistem pangan yang utuh, adil, dan berdaulat.
Kata kunci: etika pangan, penyosohan beras, kehilangan nutrisi, bekatul, fortifikasi, Tropikanisasi-Kooperatisasi
1. Pendahuluan: Angka yang Tak Pernah Dibaca
Ketika kita membeli beras putih premium di supermarket, kita melihat butir-butir bersih, putih, mengkilat, dan seragam. Kita membayarnya dengan harga yang tidak murah, dan kita merasa telah membeli “kualitas”. Namun, di balik kemilau itu, tersembunyi sebuah kehilangan yang jarang diukur, jarang dibicarakan, dan hampir tidak pernah dipertanyakan.
Berapa sesungguhnya nutrisi yang hilang ketika gabah disosoh hingga menjadi beras putih? Berapa persen vitamin, mineral, serat, dan senyawa bioaktif yang terbuang bersama bekatul? Dan mengapa—setelah semua kehilangan itu—kita justru membayar lebih mahal untuk menambahkan kembali sebagian kecil nutrisi yang telah dibuang?
Artikel ini menjawab pertanyaan-pertanyaan itu dengan data. Bukan dengan retorika, bukan dengan opini, melainkan dengan angka-angka yang telah lama tersedia dalam literatur ilmu pangan, tetapi jarang dihadirkan dalam diskusi kebijakan publik. Tujuannya bukan untuk menghakimi, melainkan untuk membuka mata: bahwa sistem pangan kita sedang bekerja melawan dirinya sendiri.
2. Anatomi Butir Beras: Di Mana Nutrisi Berada?
Sebelum membahas kehilangan, kita perlu memahami struktur butir beras. Secara anatomis, gabah (padi yang belum disosoh) terdiri dari beberapa lapisan:
▪️︎ Sekam (husk): Pelindung luar, proporsi 18–20% dari berat gabah, mengandung silika dan selulosa (tidak dapat dicerna).
▪️︎ Bekatul (bran): Lapisan kulit ari, proporsi 6–8% dari berat gabah, mengandung vitamin B kompleks, mineral, serat, dan bioaktif.
▪️︎ Lembaga (germ): Inti embrio, proporsi 2–3% dari berat gabah, mengandung vitamin E, asam lemak esensial, enzim, dan bioaktif.
▪️︎ Endosperm: Cadangan makanan, proporsi 68–72% dari berat gabah, mengandung karbohidrat (pati) dan protein terbatas.
Titik kritisnya jelas: Bekatul dan lembaga—yang bersama-sama hanya mencakup 8–11% dari berat gabah—justru menyimpan mayoritas nutrisi esensial. Endosperm, yang mendominasi 70% berat gabah, hampir seluruhnya adalah pati.
Proses penyosohan (milling) bertujuan menghilangkan sekam, bekatul, dan lembaga untuk menghasilkan beras putih yang “bersih”. Semakin tinggi derajat sosoh (semakin putih dan mengkilat), semakin banyak lapisan yang dibuang, dan semakin besar kehilangan nutrisi.
3. Data Kehilangan Nutrisi: Sebuah Pembukuan yang Menyedihkan
Mari kita hitung kehilangan itu secara sistematis. Data berikut diambil dari berbagai studi ilmu pangan, termasuk penelitian yang dipublikasikan oleh Kementerian Pertanian, FAO, dan jurnal-jurnal gizi internasional.
3.1. Kehilangan Vitamin
▪️︎ Vitamin B1 (Tiamin): Beras utuh 0,40–0,60 mg per 100g; beras putih 0,02–0,07 mg per 100g; kehilangan 85–95%.
▪️︎ Vitamin B2 (Riboflavin): Beras utuh 0,08–0,15 mg per 100g; beras putih 0,01–0,03 mg per 100g; kehilangan 80–90%.
▪️︎ Vitamin B3 (Niasin): Beras utuh 3,5–5,0 mg per 100g; beras putih 0,5–1,0 mg per 100g; kehilangan 75–85%.
▪️︎ Vitamin B6: Beras utuh 0,30–0,50 mg per 100g; beras putih 0,05–0,10 mg per 100g; kehilangan 80–90%.
▪️︎ Vitamin E (Tokoferol): Beras utuh 0,8–1,2 mg per 100g; beras putih 0,05–0,10 mg per 100g; kehilangan 90–95%.
▪️︎ Asam Folat: Beras utuh 20–30 mcg per 100g; beras putih 3–5 mcg per 100g; kehilangan 80–90%.
Interpretasi: Vitamin B kompleks—yang esensial untuk metabolisme energi dan fungsi saraf—hilang hampir seluruhnya. Vitamin E, antioksidan utama, nyaris lenyap. Ini bukan kehilangan marginal; ini adalah pengosongan gizi.
3.2. Kehilangan Mineral
▪️︎ Zat Besi (Fe): Beras utuh 1,5–2,5 mg per 100g; beras putih 0,3–0,8 mg per 100g; kehilangan 70–85%.
▪️︎ Seng (Zn): Beras utuh 1,5–2,5 mg per 100g; beras putih 0,5–1,0 mg per 100g; kehilangan 60–75%.
▪️︎ Magnesium (Mg): Beras utuh 100–150 mg per 100g; beras putih 20–30 mg per 100g; kehilangan 80–85%.
▪️︎ Fosfor (P): Beras utuh 200–300 mg per 100g; beras putih 50–80 mg per 100g; kehilangan 70–80%.
▪️︎ Kalium (K): Beras utuh 200–300 mg per 100g; beras putih 50–100 mg per 100g; kehilangan 60–75%.
▪️︎ Mangan (Mn): Beras utuh 2,0–3,0 mg per 100g; beras putih 0,5–1,0 mg per 100g; kehilangan 70–80%.
Interpretasi: Mineral-mineral ini bukan sekadar pelengkap. Zat besi mencegah anemia. Seng mendukung imunitas dan pertumbuhan anak. Magnesium mengatur fungsi otot dan saraf. Ketika semuanya hilang 60–85%, beras putih menjadi makanan yang kosong secara mineral.
3.3. Kehilangan Serat Pangan
▪️︎ Serat Total: Beras utuh 3,0–4,0 g per 100g; beras putih 0,5–1,0 g per 100g; kehilangan 75–85%.
▪️︎ Serat Larut: Beras utuh 1,0–1,5 g per 100g; beras putih 0,1–0,3 g per 100g; kehilangan 80–90%.
▪️︎ Serat Tidak Larut: Beras utuh 2,0–2,5 g per 100g; beras putih 0,3–0,7 g per 100g; kehilangan 70–80%.
Interpretasi: Serat pangan adalah kunci kesehatan pencernaan, pengendalian gula darah, dan pencegahan penyakit jantung. Beras putih hampir tidak mengandung serat. Ini menjelaskan mengapa konsumsi beras putih dalam jumlah besar berkorelasi dengan risiko diabetes tipe 2 dan sindrom metabolik.
3.4. Kehilangan Senyawa Bioaktif
Inilah bagian yang paling jarang dibahas, padahal paling penting. Bekatul mengandung senyawa bioaktif yang tidak ditemukan di endosperm:
▪️︎ γ-Oryzanol: Antioksidan, menurunkan kolesterol, kesehatan jantung; kandungan di bekatul 1,5–2,0%; kandungan di beras putih 0%.
▪️︎ Tocotrienols: Antioksidan, neuroprotektif, antikanker; kandungan di bekatul 0,1–0,3%; kandungan di beras putih 0%.
▪️︎ Ferulic Acid: Antioksidan, anti-inflamasi; kandungan di bekatul 0,5–1,0%; kandungan di beras putih 0%.
▪️︎ Phytic Acid: Antioksidan, chelator logam berat; kandungan di bekatul 1,0–2,0%; kandungan di beras putih 0%.
▪️︎ β-Sitosterol: Menurunkan kolesterol, kesehatan prostat; kandungan di bekatul 0,1–0,2%; kandungan di beras putih 0%.
Interpretasi: Senyawa-senyawa ini adalah “harta karun” yang hanya ada di bekatul. Mereka memiliki efek antioksidan, anti-inflamasi, antikanker, dan kardioprotektif. Beras putih nol kandungannya. Ini bukan sekadar kehilangan nutrisi; ini adalah kehilangan potensi kesehatan yang tak ternilai.
3.5. Ringkasan Kehilangan: Sebuah Catatan yang Menampar
▪️︎ Vitamin: Rata-rata kehilangan 80–95%.
▪️︎ Mineral: Rata-rata kehilangan 60–85%.
▪️︎ Serat: Rata-rata kehilangan 75–85%.
▪️︎ Bioaktif: Rata-rata kehilangan 90–100%.
▪️︎ Protein: Rata-rata kehilangan 15–25% (sebagian di bekatul).
▪️︎ Lemak sehat: Rata-rata kehilangan 80–90% (sebagian besar di lembaga).
Kesimpulan data: Beras putih yang mengkilat adalah cangkang kosong. Ia mengisi perut, tetapi tidak mengisi gizi. Ia memberi energi (kalori), tetapi tidak memberi kehidupan.
4. Fortifikasi: Menambal Lubang yang Kita Buat Sendiri
Setelah semua kehilangan itu, kita kemudian melakukan fortifikasi—menambahkan kembali sebagian kecil nutrisi yang telah dibuang. Ini seperti membuang seluruh isi rumah, lalu membeli kembali beberapa perabot dengan harga mahal.
4.1. Apa yang Ditambahkan?
Standar Nasional Indonesia (SNI 9372:2025) untuk beras fortifikasi menetapkan bahwa setiap 100 gram beras harus mengandung minimal:
▪️︎ Vitamin B1: Kadar minimal 0,25 mg; bandingkan dengan beras utuh 0,40–0,60 mg.
▪️︎ Asam Folat: Kadar minimal 0,25–0,38 mg; bandingkan dengan beras utuh 20–30 mcg (0,02–0,03 mg).
▪️︎ Vitamin B12: Kadar minimal 1,0–1,5 mg; bandingkan dengan beras utuh yang tidak signifikan.
▪️︎ Zat Besi (Fe): Kadar minimal 3,50–5,25 mg; bandingkan dengan beras utuh 1,5–2,5 mg.
▪️︎ Seng (Zn): Kadar minimal 3,0–4,5 mg; bandingkan dengan beras utuh 1,5–2,5 mg.
4.2. Apa yang Tidak Ditambahkan?
Fortifikasi tidak mengembalikan:
▪️︎ Serat pangan (75–85% hilang).
▪️︎ Magnesium (80–85% hilang).
▪️︎ Kalium (60–75% hilang).
▪️︎ Vitamin E (90–95% hilang).
▪️︎ γ-Oryzanol (100% hilang).
▪️︎ Tocotrienols (100% hilang).
▪️︎ Ferulic Acid (100% hilang).
▪️︎ Semua bioaktif lainnya (100% hilang).
Fortifikasi hanya menambahkan 5 nutrisi. Sementara yang hilang adalah puluhan nutrisi dan senyawa bioaktif. Ini bukan restorasi; ini adalah tambalan kosmetik.
4.3. Biaya yang Harus Dibayar
Fortifikasi membutuhkan:
▪️︎ Kernel Beras Fortifikan (KBF): Beras analog yang dibuat dari tepung beras yang diperkaya, dicampur dengan rasio 1:100.
▪️︎ Teknologi pencampuran: Mesin, kontrol kualitas, sertifikasi.
▪️︎ Kemasan dan label: Klaim gizi, izin edar, pengawasan.
▪️︎ Biaya distribusi: Beras fortifikasi sering dijual di retail modern, bukan pasar tradisional.
Semua biaya ini dibebankan kepada konsumen. Harga beras fortifikasi bisa mencapai Rp42.000–Rp57.000 per kilogram, sementara harga beras premium biasa sekitar Rp13.500–Rp15.000 per kilogram.
Ironi paling pahit: Beras utuh—yang secara alami kaya nutrisi—justru dijual lebih murah, sering dianggap “beras kampung” atau “beras kelas bawah”. Sementara beras putih yang telah dikosongkan, lalu ditambal dengan 5 nutrisi, dijual dengan harga 3–4 kali lipat.
5. Etika Pangan: Siapa yang Diuntungkan, Siapa yang Dirugikan?
5.1. Yang Diuntungkan
▪️︎ Produsen beras fortifikasi: Mendapat margin keuntungan tinggi dari produk “khusus” yang tidak diatur HET.
▪️︎ Industri penggilingan: Mendapat nilai tambah dari proses penyosohan dan fortifikasi.
▪️︎ Retail modern: Mendapat produk premium dengan margin tinggi.
▪️︎ Importir bahan fortifikan: Mendapat pasar untuk premix vitamin dan mineral.
5.2. Yang Dirugikan
▪️︎ Petani: Harga gabah tidak meningkat proporsional dengan harga beras fortifikasi.
▪️︎ Konsumen berpenghasilan rendah: Tidak mampu membeli beras fortifikasi yang mahal.
▪️︎ Kelompok rentan: Balita, ibu hamil, remaja putri—yang paling membutuhkan gizi—justru paling tidak terjangkau.
▪️︎ Kesehatan publik: Konsumsi beras putih rendah serat dan mineral berkontribusi pada diabetes, hipertensi, dan penyakit jantung.
▪️︎ Lingkungan: Proses penyosohan dan fortifikasi membutuhkan energi dan sumber daya tambahan.
▪️︎ Kedaulatan pangan: Ketergantungan pada teknologi fortifikasi dan bahan impor.
5.3. Pertanyaan Etis yang Tak Terjawab
▪️︎ Mengapa kita membuang nutrisi alami, lalu membayar mahal untuk menambalnya?
▪️︎ Mengapa beras utuh yang kaya nutrisi justru dianggap “rendah kelas”?
▪️︎ Siapa yang menentukan bahwa beras putih mengkilat adalah “premium”?
▪️︎ Mengapa kebijakan gizi nasional tidak memprioritaskan beras utuh sebagai solusi?
▪️︎ Siapa yang bertanggung jawab atas kehilangan gizi jutaan orang akibat konsumsi beras putih?
6. Lensa Tropikanisasi-Kooperatisasi: Membaca Ulang Etika Pangan
Dalam kerangka Tropikanisasi-Kooperatisasi, persoalan ini bukan sekadar soal gizi atau ekonomi. Ia adalah soal paradigma.
6.1. Kekerasan Epistemologis terhadap Pangan Nusantara
Selama berabad-abad, kolonialisme tidak hanya merampas sumber daya alam, tetapi juga merampas cara berpikir. Salah satu warisannya adalah standar estetika pangan yang memuja “putih”, “bersih”, dan “modern”—sementara merendahkan apa yang “kasar”, “berwarna”, dan “tradisional”.
Beras putih adalah produk dari cara berpikir ini. Beras merah, beras hitam, dan beras tumbuk—yang telah menjadi makanan leluhur Nusantara selama ribuan tahun—dipinggirkan karena tidak memenuhi standar estetika kolonial. Padahal, secara gizi, mereka jauh lebih unggul.
Inilah yang disebut sebagai kekerasan epistemologis: pemaksaan kerangka pengetahuan tertentu yang membuat kita melupakan kearifan yang telah dimiliki.
6.2. Beras sebagai Medan Kesadaran
Dalam Koperasi Kuantum, beras bukan sekadar komoditas. Ia adalah Medan Kesadaran—cerminan nilai-nilai yang kita anut sebagai bangsa. Ketika kita memilih beras putih mengkilat, kita sedang memilih nilai estetika di atas nilai gizi, nilai pasar di atas nilai keadilan, nilai individual di atas nilai kolektif.
Sebaliknya, ketika kita memilih beras utuh, kita sedang memilih:
▪️︎ Keutuhan (Holism): Tidak memisahkan apa yang seharusnya menyatu.
▪️︎ Keadilan (Lambda): Gizi untuk semua, bukan hanya untuk yang mampu.
▪️︎ Keberlanjutan (Omega): Warisan pangan untuk generasi mendatang.
▪️︎ Kedaulatan (Delta): Tidak bergantung pada teknologi impor.
6.3. Kooperatisasi sebagai Jalan Keluar
Jika masalahnya adalah paradigma, maka solusinya bukan sekadar tambalan teknis. Solusinya adalah kooperatisasi—membangun sistem pangan yang berbasis pada nilai, kepercayaan, dan keutuhan.
Koperasi dapat menjadi kendaraan untuk:
▪️︎ Memproduksi beras utuh secara kolektif, dengan standar yang menghargai gizi, bukan sekadar estetika.
▪️︎ Mendistribusikan beras utuh dengan harga terjangkau, tanpa perantara yang mengambil margin berlebihan.
▪️︎ Mendidik anggota tentang pentingnya gizi dan bahaya beras putih.
▪️︎ Membangun cadangan pangan (Epsilon) yang berbasis pada beras utuh, bukan beras fortifikasi yang mahal.
▪️︎ Meregenerasi pengetahuan (Omega) tentang pangan sehat kepada generasi muda.
Koperasi Kredit Keling Kumang telah membuktikan bahwa sistem berbasis nilai dapat melayani ratusan ribu anggota dengan adil. Prinsip yang sama dapat diterapkan pada sistem pangan.
7. Kesimpulan: Dari Data ke Kesadaran
Data yang disajikan dalam artikel ini bukanlah data baru. Ia telah tersedia dalam literatur ilmu pangan selama puluhan tahun. Namun, ia jarang dihadirkan dalam diskusi kebijakan publik. Ia jarang menjadi dasar untuk mengubah arah sistem pangan.
Mengapa? Karena data tanpa kesadaran tidak mengubah apa pun. Data tanpa paradigma baru hanya menjadi angka di jurnal akademik, bukan gerakan sosial.
Artikel ini mengajak kita untuk membaca ulang data itu dengan lensa baru: lensa Tropikanisasi-Kooperatisasi. Dengan lensa ini, kita melihat bahwa:
▪️︎ Beras putih mengkilat adalah simbol dari paradigma yang salah—paradigma yang memisahkan, mereduksi, dan mengontrol.
▪️︎ Beras utuh adalah simbol dari paradigma yang benar—paradigma yang menyatukan, menghargai keutuhan, dan menghidupkan.
▪️︎ Fortifikasi adalah tambalan yang tidak menyelesaikan akar masalah—ia hanya menutupi gejala, sementara penyakitnya terus berlanjut.
▪️︎ Kooperasi adalah jalan keluar—bukan hanya sebagai model bisnis, tetapi sebagai gerakan untuk mengembalikan kedaulatan pangan.
Kita tidak perlu terus-menerus membuang dan menambal. Kita tidak perlu terus-menerus membayar mahal untuk sesuatu yang seharusnya kita miliki secara alami. Kita tidak perlu terus-menerus mengorbankan gizi demi estetika.
Yang kita perlu adalah keberanian untuk melihat data dengan mata terbuka, dan kesadaran untuk bertindak berdasarkan apa yang kita lihat.
Beras utuh adalah warisan leluhur. Ia adalah kekayaan tropika. Ia adalah solusi yang sudah ada, sejak dulu, di depan mata kita. Kita hanya perlu berhenti membuangnya.
Dari data ke kesadaran, dari kesadaran ke tindakan.
Dari Kalimantan untuk Indonesia, dari Indonesia untuk dunia.
Cooperative minds are quantum minds.
Lampiran: Ringkasan Kehilangan Nutrisi Akibat Penyosohan
▪️︎ Vitamin B1: Beras utuh 0,40–0,60 mg per 100g; beras putih 0,02–0,07 mg per 100g; kehilangan 85–95%.
▪️︎ Vitamin B2: Beras utuh 0,08–0,15 mg per 100g; beras putih 0,01–0,03 mg per 100g; kehilangan 80–90%.
▪️︎ Vitamin B3: Beras utuh 3,5–5,0 mg per 100g; beras putih 0,5–1,0 mg per 100g; kehilangan 75–85%.
▪️︎ Vitamin B6: Beras utuh 0,30–0,50 mg per 100g; beras putih 0,05–0,10 mg per 100g; kehilangan 80–90%.
▪️︎ Vitamin E: Beras utuh 0,8–1,2 mg per 100g; beras putih 0,05–0,10 mg per 100g; kehilangan 90–95%.
▪️︎ Asam Folat: Beras utuh 20–30 mcg per 100g; beras putih 3–5 mcg per 100g; kehilangan 80–90%.
▪️︎ Zat Besi (Fe): Beras utuh 1,5–2,5 mg per 100g; beras putih 0,3–0,8 mg per 100g; kehilangan 70–85%.
▪️︎ Seng (Zn): Beras utuh 1,5–2,5 mg per 100g; beras putih 0,5–1,0 mg per 100g; kehilangan 60–75%.
▪️︎ Magnesium: Beras utuh 100–150 mg per 100g; beras putih 20–30 mg per 100g; kehilangan 80–85%.
▪️︎ Fosfor: Beras utuh 200–300 mg per 100g; beras putih 50–80 mg per 100g; kehilangan 70–80%.
▪️︎ Kalium: Beras utuh 200–300 mg per 100g; beras putih 50–100 mg per 100g; kehilangan 60–75%.
▪️︎ Mangan: Beras utuh 2,0–3,0 mg per 100g; beras putih 0,5–1,0 mg per 100g; kehilangan 70–80%.
▪️︎ Serat Total: Beras utuh 3,0–4,0 g per 100g; beras putih 0,5–1,0 g per 100g; kehilangan 75–85%.
▪️︎ Serat Larut: Beras utuh 1,0–1,5 g per 100g; beras putih 0,1–0,3 g per 100g; kehilangan 80–90%.
▪️︎ γ-Oryzanol: Bekatul 1,5–2,0%; beras putih 0%; kehilangan 100%.
▪️︎ Tocotrienols: Bekatul 0,1–0,3%; beras putih 0%; kehilangan 100%.
▪️︎ Ferulic Acid: Bekatul 0,5–1,0%; beras putih 0%; kehilangan 100%.
▪️︎ Phytic Acid: Bekatul 1,0–2,0%; beras putih 0%; kehilangan 100%.
▪️︎ β-Sitosterol: Bekatul 0,1–0,2%; beras putih 0%; kehilangan 100%.
▪️︎ Protein: Beras utuh 7,5–9,0 g per 100g; beras putih 6,0–7,0 g per 100g; kehilangan 15–25%.
▪️︎ Lemak Sehat: Beras utuh 2,0–3,0 g per 100g; beras putih 0,3–0,5 g per 100g; kehilangan 80–90%.
Rata-rata kehilangan: 75–90%
DAFTAR PUSTAKA
- Badan Standardisasi Nasional. (2025). SNI 9372:2025 Beras Fortifikasi. Jakarta: BSN.
- Food and Agriculture Organization (FAO). (2020). Rice in Human Nutrition. Rome: FAO.
- Gaspersz, V. (2026). Tanggapan Pembaca: Menyambut Koperasi Kuantum, Membumikan Implementasinya. Dalam A. Pakpahan, Koperasi Kuantum: Membangun Peradaban dari Pedalaman (hlm. xiii–li). Jatinangor: Universitas Koperasi Indonesia.
- Khudori. (2026, 29 September). Mempersoalkan ‘Persoalan’ Beras Fortifikasi. Tirto.id.
- Pakpahan, A. (2026). Koperasi Kuantum: Membangun Peradaban dari Pedalaman. Jatinangor: Universitas Koperasi Indonesia.
- Syam, A., et al. (2019). Efektivitas Beras Fortifikasi terhadap Peningkatan Kadar Hemoglobin dan Serum Feritin. Jurnal Gizi Indonesia, 8(1), 45–52.
- van Hees, C. (2024). Effectiveness of Iron and Folic Acid Fortified Rice in Reducing Anemia and Infections among Working Women in Bangladesh. Journal of Nutrition, 154(3), 789–798.
- World Health Organization (WHO). (2023). Guideline: Fortification of Rice with Vitamins and Minerals as a Public Health Strategy. Geneva: WHO.
Ditulis untuk peradaban yang lebih adil, berkelanjutan, dan bermartabat.
Komentar